dinsdag 6 januari 2015

Zakelijke brief, bio-industrie

NRC Handelsblad, redactie opinie
Postbus 89873009 TH
Rotterdam
Thomas Hickey
Swegstraat 32
9001 HT Madrettor

16 december, 2014

Geachte,NRC redactie,

hierbij schrijf ik een brief tegen de bio-industrie en hoe het behandelen van dieren met twee maten wordt gemeten. Dieren worden behandeld naar hun eetbaarheid en aaibaarheid, het eerste wat veel mensen zeggen als ze een varken zien: "Dat ziet eruit als lekkere bacon" terwijl ze bij een puppy zouden zeggen: "D'awwww, mag ik hem aaien?". Dit is niet acceptabel en moet gelijk stoppen.

In gevallen zoals hierboven staand zouden dieren die vlees zouden hebben dat net zo lekker smaakt worden gefokt zodat ze een zachtere vacht hebben en er schattiger uit zien in plaats van vetgemest worden voor extra vlees. Dieren die niet zacht zijn en niet goed getraind worden worden vaak vetgemest en gefokt zodat ze extra dik worden.
Dit is hoe het meestal gaat.
Aaibaar --> huisdier
Eetbaar --> vlees
Maar als dieren allebei zijn, aaibaar en eetbaar? 
Wat bij betreft moeten alle dieren die lekker vlees hebben gewoon worden vetgemest en de niet eetbare dieren kunnen net zo goed uitsterven, want veel aspecten van een huisdier zijn alleen onhandig je moet altijd voor ze blijven zorgen en levend houden.
Voor een rol die dat vult hebben we al heel lang tamagatchi's en daar kan je niet allergisch voor zijn in tegenstelling tot veel huisdieren, ook is het economisch veel voordeliger en handiger. Het is zelfs mee te nemen in je zak overal naartoe zonder gehinderd te worden door ook nog eten en een bench etc. mee te moeten nemen.
De dieren die nu in de bio-industrie zitten worden vaak mishandeld,
terwijl ondertussen aan de andere kant dieren geaaid en vertroeteld totdat ze erbij neervallen.
Dit is dierendiscriminatie, alle dieren verdienen het om gelijk behandeld te worden.
Sommige van de aaibare dieren worden ook nog heel ver gefokt waardoor ze veel gezondheidsproblemen krijgen en hun levensverwachting sterk omlaag gaat.
Chihuahua’s worden zelfs zo ver gefokt dat ze te klein zijn voor hun ingewanden etc., mensen zien dit ook als mishandeling en het is discriminatie tegen de dieren die niet zo doorgefokt hoeven te worden om goed genoeg te zijn voor de mens. Gelukkig hebben veel dieren in de bio-industrie toch al een lage levensverwachting en is dit dus geen probleem (spatie, maar blogspot verpest alles)meer.

Minder discriminatie zorgt voor meer vlees en de meeste mensen zijn tegen discriminatie en vinden vlees lekker (sorry vegetariërs). Er is niet veel reden meer om huisdieren te kopen die veel geld kosten en die je ook nog moet verzorgen zodat ze niet doodgaan.

(b̤͛͆eͩd̥͇ȧ̑̑nk҉̨̕ť̡̽ b̢͊̌l̬͜o̭͛͠gͧͨs͚ͮ̾p̏ͫotͦ ̳̒v̳̑oo̵r ̉ĥ͍̝ȇ͌ť̽ ̓͘vͦe͚ͩͦr̘̆͝pes͒tͯ͢ḛ̯n ͏̼vāͨn ͙̼ͭm̆ì̦̀j̥͠n͇ ͠te̙̒ks̮̭̀t̺̭̄!̎͡)

6 opmerkingen:

  1. Hallo Thomas,

    Dit was zo slecht geschreven dat ik er amper wat van snapte.
    Je splits woorden heel raar af en begint regels met een letter (-n bijvoorbeeld).
    Ook heb je geen alinea's, inleiding, middenstuk of slot. Je hebt geen echte argumenten en je eindigt je tekst heel raar. Ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt heb of wat je nu wilt dat er gaat gebeuren.

    Niet goed gedaan!

    PS: Het is 'tamagotchi'

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Had het in de war met tomadachi's life D:
      Maar blogspot verpest alles en ik kan het niet fatsoenlijk maken want blogspot verpest alles want het haat mij denk ik.

      Verwijderen
  2. Hoi Thomas,

    Ik ben het met Jennifer eens. Dit was echt vreselijk.
    Het stond vanaf het begin af aan vol fouten. Rare zinsconstructies, vreemd afgebroken woorden zonder dat er überhaupt aan werd gegeven dat ze werden afgebroken en punten die op de verkeerde regel staan.
    De tekst was ook niet opgedeeld in alinea's. Het was eigenlijk alleen maar een heel vreemd middenstuk. Dat leest echt heel vervelend. Het kostte me echt moeite om de tekst uit te lezen.
    Dit kwam ook omdat de inhoud ook erg onduidelijk was. Wat ik eruit meekreeg was dat je gewoon alle dieren óf moet opeten óf moet laten uitsterven. Wat? Zoals Jennifer ook al zei is je slotzin ook vreemd. Het is natuurlijk goed om iets te zeggen zodat mensen deze brief onthouden, maar dat gaat niet als mensen al na zin 2 niet meer weten waar het over gaat.

    Kortom, dit was een erg slechte tekst. Hij voldeed niet aan de eisen waaraan een ingezonden brief moet voldoen.

    Ik stel ernstig voor dat je deze tekst gaat herschrijven, en op zo'n manier dat hij wel leesbaar en begrijpelijk is.

    Hasse

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Hallo Thomas,

    Ik merk dat je sinds gisteren iets aan je tekst hebt veranderd. Nu heb je wel alinea's, maar de tekst is nog steeds niet goed! Je claimt dat blogspot alles ruïneert, maar waarom gaat het bij de rest van de klas dan wel goed?
    Het is nog steeds geen goede tekst.

    Hasse

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat blogger raar doet is geen excuus voor een slecht geschreven tekst.
      Ten eerste is het niet alleen het uiterlijk, maar het gaat ook om de inhoud.
      Ten tweede zit je in een iPad klas, dus dat blogger raar doet op de computer is geen probleem. Dan doe je het op je iPad in de app die er speciaal voor gemaakt is waarbij geen problemen zijn.

      Verwijderen