woensdag 28 januari 2015

De kerstkermis en haar koelbloedige kwestie

Alles kost geld, maar wel voor een 'goed' doel.

De kerstkermis was een tijd geleden weer gebeurd en deze keer kon je alweer betalen om dingen te doen / te eten op het Gymnasium Camphusianum.
Al het geld gaat naar een 'goed' doel, of misschien is het wel beter om de 'konijnen oren' te geven aan het woord al.

Ik weet niet zo heel goed wat er allemaal gebeurd en allemaal te doen is op de kerstkermis,
want meestal doe ik mijn best om zo snel mogelijk naar huis te gaan.
Maar er is elke keer heel veel te doen, zoals voetballen midden in de aula, fifa spelen in een donker klassieke talen lokaal, zelfgebakken oliebollen (ook zonder rozijnen) eten, sponzen gooien op leraren hopend dat dit jaar het jaar is dat Ossefotth ertussen staat.
De kerstkermis is voor vele een leuke dag om minder les te hebben, eerder uit te zijn en je geld uit te geven/verspillen.
De hele kerstkermis is georganiseerd met een goed hart om de goede doelen te steunen en tegelijk-ertijd veel lol voor leerlingen en grotendeels ook de leraren.

Maar bij veel goede doelen gaat het geld niet zo zeer naar de zielige kindjes etc. die ze moeten helpen.
Het kids wish network bijvoorbeeld minder dan 0,3 cent per dollar gaat daadwerkelijk naar de sterv-ende kinderen en hun familie.
Wat ook nog heel misleidend kan zijn is het feit dat ze zeggen dat 100% van je geld direct gaat naar het helpen van de kinderen.
Je zou denken dat dat een geval is dat niet tot nauwelijks voorkomt, toch gebeurt dit vaker dan je zou denken.
Een beter bekend goed doel zoals Unicef, wat zou hier gaan naar de mensen die het echt nodig heb-ben? Nou het is niet goed, de oprichter krijgt jaarlijks rond de $1,200,000.
Er is wel echt iets aan de hand met goede doelen als er zoiets als charity watch bestaat om ervoor te zorgen dat al je geld gaat naar een goed doel dat erin zit voor het geld.
Ook zijn er zat goede doelen die wel hun hart op de goede plek hebben, toch is het handig om voordat je doneert eerst even te checken hoe goedhet goede doel nou echt wel is.

niet opnieuw blogspot .-.

dinsdag 6 januari 2015

Zakelijke brief, bio-industrie

NRC Handelsblad, redactie opinie
Postbus 89873009 TH
Rotterdam
Thomas Hickey
Swegstraat 32
9001 HT Madrettor

16 december, 2014

Geachte,NRC redactie,

hierbij schrijf ik een brief tegen de bio-industrie en hoe het behandelen van dieren met twee maten wordt gemeten. Dieren worden behandeld naar hun eetbaarheid en aaibaarheid, het eerste wat veel mensen zeggen als ze een varken zien: "Dat ziet eruit als lekkere bacon" terwijl ze bij een puppy zouden zeggen: "D'awwww, mag ik hem aaien?". Dit is niet acceptabel en moet gelijk stoppen.

In gevallen zoals hierboven staand zouden dieren die vlees zouden hebben dat net zo lekker smaakt worden gefokt zodat ze een zachtere vacht hebben en er schattiger uit zien in plaats van vetgemest worden voor extra vlees. Dieren die niet zacht zijn en niet goed getraind worden worden vaak vetgemest en gefokt zodat ze extra dik worden.
Dit is hoe het meestal gaat.
Aaibaar --> huisdier
Eetbaar --> vlees
Maar als dieren allebei zijn, aaibaar en eetbaar? 
Wat bij betreft moeten alle dieren die lekker vlees hebben gewoon worden vetgemest en de niet eetbare dieren kunnen net zo goed uitsterven, want veel aspecten van een huisdier zijn alleen onhandig je moet altijd voor ze blijven zorgen en levend houden.
Voor een rol die dat vult hebben we al heel lang tamagatchi's en daar kan je niet allergisch voor zijn in tegenstelling tot veel huisdieren, ook is het economisch veel voordeliger en handiger. Het is zelfs mee te nemen in je zak overal naartoe zonder gehinderd te worden door ook nog eten en een bench etc. mee te moeten nemen.
De dieren die nu in de bio-industrie zitten worden vaak mishandeld,
terwijl ondertussen aan de andere kant dieren geaaid en vertroeteld totdat ze erbij neervallen.
Dit is dierendiscriminatie, alle dieren verdienen het om gelijk behandeld te worden.
Sommige van de aaibare dieren worden ook nog heel ver gefokt waardoor ze veel gezondheidsproblemen krijgen en hun levensverwachting sterk omlaag gaat.
Chihuahua’s worden zelfs zo ver gefokt dat ze te klein zijn voor hun ingewanden etc., mensen zien dit ook als mishandeling en het is discriminatie tegen de dieren die niet zo doorgefokt hoeven te worden om goed genoeg te zijn voor de mens. Gelukkig hebben veel dieren in de bio-industrie toch al een lage levensverwachting en is dit dus geen probleem (spatie, maar blogspot verpest alles)meer.

Minder discriminatie zorgt voor meer vlees en de meeste mensen zijn tegen discriminatie en vinden vlees lekker (sorry vegetariĆ«rs). Er is niet veel reden meer om huisdieren te kopen die veel geld kosten en die je ook nog moet verzorgen zodat ze niet doodgaan.

(b̤͛͆eͩd̥͇ȧ̑̑nk҉̨̕ť̡̽ b̢͊̌l̬͜o̭͛͠gͧͨs͚ͮ̾p̏ͫotͦ ̳̒v̳̑oo̵r ̉ĥ͍̝ȇ͌ť̽ ̓͘vͦe͚ͩͦr̘̆͝pes͒tͯ͢ḛ̯n ͏̼vāͨn ͙̼ͭm̆ì̦̀j̥͠n͇ ͠te̙̒ks̮̭̀t̺̭̄!̎͡)